Els Comuns presenten al·legacions a la pujada en el rebut de l'aigua
Que la tarifa domèstica sigui un 34% més cara que la municipal, que els establiments comercials no tinguin tarifes específiques o que no es regulin els casos de famílies monoparentals i nombroses, són aspectes a millorar
Redacció
13/11/2025
El component social i de bé públic que té l’aigua són dues qüestions bàsiques que no queden gens reflectides en la nova Ordenança d’abastament d’aigua potable, que va aprovar inicialment el govern municipal i sobre la qual Guíxols des del Carrer – En Comú Podem ha presentat al·legacions.
El nou text de l’Ordenança es va aprovar amb un augment de gairebé un 17% de mitjana a les llars (tarifa domèstica), per ser més exactes un 16,38%. Un augment generalitzat a totes les llars que es podia haver evitat fent els càlculs d’una altra manera i repercutint el sobre cost de la compra de l’aigua en alta, que s'ha incrementat prop d'un 20%, sobre els consums superiors a 15 metres cúbics, vinculats habitualment a l’ompliment de piscines i al reg de jardins, i també sobre el propi consum de l’Ajuntament, que veurà incrementat el preu dels seus consums (tarifa municipal) en un 12%, és a dir, per sota de la mitjana domèstica, amb la qual cosa continuarà pagant l'aigua un 34% més barata que les famílies (mentre el consum mínim domèstic es situarà en 0,6852 €/m3, el d'ús municipal es quedarà en 0,5085 €/m3).
Per altra banda, les al·legacions presentades pel grup municipal dels Comuns també esmenen el text inicial amb la creació d’un bloc de consum d’aigua lligat a les activitats comercials, ja que actualment el consum domèstic i el comercial no es troben diferenciats. Nosaltres tenim clar que l’ús domèstic hauria d’anar destinat a cobrir necessitats bàsiques, atès que és un consum essencial que comporta una funció social, mentre que per la seva part l'ús comercial, associat a activitats econòmiques on l'aigua és un element més que forma part de l'activitat, hauria de tenir un altre preu. No té sentit que no estiguin diferenciats com passa a la gran majoria de municipis.
Finalment, les al·legacions presentades també proposen que hi hagin unes noves escales de preu diferenciades i reduïdes que tinguin en compte qüestions vinculades a la vulnerabilitat, concretament en el cas de famílies monoparentals i famílies nombroses. El text aprovat inicialment fa referència als casos de vulnerabilitat per exclusió residencial, però no té en consideració els casos de persones que per les seves condicions familiars, econòmiques, socials o de salut, tenen una probabilitat molt gran de caure en l'exclusió social, encara que no estiguin completament excloses ni pateixen exclusió residencial.
El nou text de l’Ordenança es va aprovar amb un augment de gairebé un 17% de mitjana a les llars (tarifa domèstica), per ser més exactes un 16,38%. Un augment generalitzat a totes les llars que es podia haver evitat fent els càlculs d’una altra manera i repercutint el sobre cost de la compra de l’aigua en alta, que s'ha incrementat prop d'un 20%, sobre els consums superiors a 15 metres cúbics, vinculats habitualment a l’ompliment de piscines i al reg de jardins, i també sobre el propi consum de l’Ajuntament, que veurà incrementat el preu dels seus consums (tarifa municipal) en un 12%, és a dir, per sota de la mitjana domèstica, amb la qual cosa continuarà pagant l'aigua un 34% més barata que les famílies (mentre el consum mínim domèstic es situarà en 0,6852 €/m3, el d'ús municipal es quedarà en 0,5085 €/m3).
Per altra banda, les al·legacions presentades pel grup municipal dels Comuns també esmenen el text inicial amb la creació d’un bloc de consum d’aigua lligat a les activitats comercials, ja que actualment el consum domèstic i el comercial no es troben diferenciats. Nosaltres tenim clar que l’ús domèstic hauria d’anar destinat a cobrir necessitats bàsiques, atès que és un consum essencial que comporta una funció social, mentre que per la seva part l'ús comercial, associat a activitats econòmiques on l'aigua és un element més que forma part de l'activitat, hauria de tenir un altre preu. No té sentit que no estiguin diferenciats com passa a la gran majoria de municipis.
Finalment, les al·legacions presentades també proposen que hi hagin unes noves escales de preu diferenciades i reduïdes que tinguin en compte qüestions vinculades a la vulnerabilitat, concretament en el cas de famílies monoparentals i famílies nombroses. El text aprovat inicialment fa referència als casos de vulnerabilitat per exclusió residencial, però no té en consideració els casos de persones que per les seves condicions familiars, econòmiques, socials o de salut, tenen una probabilitat molt gran de caure en l'exclusió social, encara que no estiguin completament excloses ni pateixen exclusió residencial.
Vols enviar un avís o incidència?
Si tens alguna cosa per explicar, denunciar o suggerir. Envia la teva incidència.