Davant l’opció fàcil de vendre, l’Ajuntament té altres vies per gestionar de manera diferent el sòl destinat a aquest ús sense que la ciutat perdi edificabilitat. La planificació.

Durant el ple extraordinari d’aquest dimarts s’ha posat de manifest diverses qüestions que posen de relleu, una vegada més, que l’urbanisme de la nostra ciutat dels darrers anys ha estat en mans d’un partit que l’entén com una via més semblant a la gestió i promoció del terreny que resol allò que interessa als privats, que com una eina de planificació que doni solució a qüestions cada vegada més rellevants al nostre municipi.

El govern ha aprovat en solitari treure d’un sector de Vista Alegre sòl reservat a habitatge protegit per traslladar aquesta edificabilitat al sector Trachsler on fa pocs mesos vam comprar un terreny destinat segons el govern a aquest tipus d’habitatge. Per quin motiu? Si la parcel·la situada al carrer Huguet/ carretera Girona és 100% de propietat municipal, no podem fer un canvi d’usos previst al POUM i destinar-lo tot a habitatge protegit? L’habitatge protegit no pot mantenir-se a Vista Alegre? És cert com diu el govern que a Vista Alegre no té sentit tenir-hi habitatge protegit?

Entenem que amb planificació urbanística podríem tenir el 100% dels terrenys del sector Trachsler destinat a habitatge protegit i continuar mantenint el sector de Vista Alegre igualment. Així doncs, per quin motiu no ho fem?

Des del punt de vista d’ERC Guíxols, l’única explicació que hi trobem és la necessitat de diners que té l’Ajuntament i que espera aconseguir de la venda d’un terreny municipal que passarà a vendre a algun promotor i que serà destinat a habitatge lliure, per tant, a l’especulació del mercat. De debò que un govern que ha gastat 40 milions d’euros en els darrers anys, sense destinar-ne ni un a promoció d’habitatge, té la necessitat de vendre patrimoni municipal per fer alguna cosa en aquest àmbit?

Fa anys que diem que tenim un Pla General de vint anys, que no recull la realitat de la ciutat actual, solucions reals als seus problemes, i que cal una revisió del POUM que amb gestió urbanística afronti el desenvolupament del nostre terme. L’alcalde ja ha dit durant els plens que no pensa fer cap revisió del Pla, i mentrestant dona totes les facilitats al regidor d’urbanisme perquè actuï com una promotora més de la ciutat. L’alcalde prefereix no ferir sensibilitats que posar al dia l’ordenament urbanístic de la ciutat, i anar fent pedaços que en gran manera passen per canvis que semblen més una fugida endavant que no pas fruit d’una planificació real.

I no, com va dir la portaveu Sílvia Romero durant el Ple “no val el discurs fàcil de fer creure que no estar a favor del canvi proposat pel govern vol dir estar en contra de l’habitatge protegit, com vol fer creure l’alcalde. Hi ha moltes altres maneres de fer possible aquest tipus d’habitatge que no passen per aquesta. Nosaltres desconfiem de la gestió que en pugui fer el regidor d’urbanisme.”